No Added Sugar、Sugar Free、Low Sugar區別在哪?
直接回答
Low sugar、no added sugar 和 sugar free 看起來差不多,但實際含義不同。
Low sugar(低糖)有明確的含糖量標準:按照澳新食品標準局(FSANZ)的規定,固體食品每 100 克糖不超過 5 克,液體食品每 100 毫升不超過 2.5 克。
No added sugar(無添加糖)指沒有添加法規規定的糖類配料,但不代表食品本身不含糖。例如,牛奶中的乳糖、水果和果乾本身含有的糖,仍然可能存在。
Sugar free(無糖)在澳新食品標準的營養聲稱條件表中沒有單獨列出數值標準。對於包裝上常見的「98% sugar free」這類百分比聲稱,則需要符合 low sugar(低糖)的相關條件。
所以,無添加糖不等於不含糖,也不等於低糖。 選購時,不要只看包裝正面的宣傳文字,可以比較營養成分表中每 100 克或每 100 毫升的糖含量(sugars),再結合配料表判斷是否添加了糖類配料。
三個說法,分別在說什麼?
一句話:low sugar 看總糖含量,no added sugar 看有無添加法規列出的糖(新規還設有總糖上限),sugar free 在法規的聲稱表裡沒有單獨的數字條件,三者不能互換。
在澳洲,包裝上和糖有關的說法屬於營養含量聲稱(nutrition content claim),條件寫在澳新食品標準法典(Food Standards Code)的 Schedule 4[1]。整理如下:
| 包裝上的說法 | 按 FSANZ 規定要滿足什麼 | 能說明什麼 | 不能說明什麼 |
|---|---|---|---|
| Low sugar(低糖) | 固體食品每 100 克糖不超過 5 克;液體每 100 毫升不超過 2.5 克[1] | 這款食品本身總糖不高 | 能量、脂肪不一定低;可能用了甜味劑 |
| Reduced sugar、light / lite(指糖時) | 比同等份量的參考食品(通常是同類普通款)少至少 25% 的糖[1],並寫明跟誰比、少了多少[2] | 比原版少 | 不一定達到低糖 |
| No added sugar(無添加糖) | 不能是、也不能含 Schedule 4 列出的「添加糖」;2023 年的新規還要求總糖不超過固體每 100 克 10 克、液體每 100 毫升 7.5 克,目前仍在過渡期[1][3] | 配料裡沒有額外加糖 | 不等於不含糖,也不等於低糖 |
| Unsweetened(未加甜) | 先滿足 no added sugar;還不能含高強度甜味劑、山梨糖醇、木糖醇、赤蘚糖醇、麥芽糖醇等指定糖醇,也不能把 D-allulose 等法規限制的低能量糖作為配料加入[1] | 除符合無添加糖條件外,也不含該項規定排除的甜味成分 | 食物本身的糖照樣有 |
| 98% sugar free 這類百分比寫法 | 必須達到 low sugar 條件,並有依據支持具體百分比[1][4] | 除符合低糖要求外,還應核對宣稱的百分比 | 不是所有低糖食品都能標 98% sugar free |
| Sugar free、zero sugar、no sugar | 聲稱表裡沒有單列這幾種說法的數字條件;和所有標籤一樣,必須真實、不誤導[4] | 廠家表示糖極少或不含糖 | 不代表沒有能量,常用甜味劑或糖醇調味 |
Schedule 4 裡,糖這一項列出的說法只有 low、reduced 或 light/lite、no added、unsweetened 和「% free」[1]。所以單寫 sugar free、zero sugar 的產品,最終還是以營養成分表裡 sugars 的數字為準。
為什麼「無添加糖」不等於不含糖?
因為營養成分表裡的 sugars 是總糖:食物本身含的糖和加進去的糖,都算在這一個數字裡[5]。常見的「天然」來源有:
- 原味牛奶、酸奶裡的乳糖;
- 水果、果乾、果泥裡的糖;
- 果汁本身的糖。
FSANZ 曾研究在營養成分表裡單獨標示「添加糖」,但已在 2026 年 3 月關閉這項提案(P1058),截至本次核查,標準營養成分表仍要求標總糖,尚未強制單列添加糖[6]。只看數字分不出哪部分是加的、哪部分是食物本身的,所以要配合配料表一起看。原味酸奶的 sugars 可能包含牛奶本身的乳糖;比較調味款時,可結合配料表和每 100 克的數值一起看,具體可以看酸奶、麥片和麵包的標籤怎麼看。
果汁等規定飲料有一項例外。Schedule 4 規定,在一般食品中加入濃縮或去離子果蔬汁屬於添加糖;但在果汁、果味飲料、混合果汁、水基飲料等指定飲料中,這類配料不按添加糖計算[1]。這不意味著飲料能自動標 no added sugar,還必須符合其適用版本的其他聲稱條件。FSANZ 在評估新規時分析了澳新部分市售產品,發現果汁和果蔬混合汁是較常超過所測試飲料總糖界值的類別[7]。
2023 年起,no added sugar 的規定改了什麼?
新規更嚴了,但還在過渡期,貨架上新舊標籤並存。FSANZ 通過提案 P1062 修訂了 no added sugar 的條件[3],現行 Schedule 4 的要點是[1]:
- 列明什麼算「添加糖」:包括法規列出的單糖和雙糖(其中有特定例外)、葡萄糖漿、麥芽糊精、澱粉水解物、製糖廠產品(紅糖、糖蜜、golden syrup 等)、糖粉、轉化糖、植物來源的糖和糖漿、蜂蜜、麥芽和麥芽提取物,以及濃縮或去離子的果蔬汁(規定飲料除外)。配料裡的複合配料(比如加進去的果醬)也要一起算。
- 加了總糖上限:即使沒加糖,總糖超過固體每 100 克 10 克、液體每 100 毫升 7.5 克,也不能標 no added sugar。
- 限制在生產中「分解出糖」:生產時通過水解碳水化合物(例如把澱粉分解成糖)提高了單糖和雙糖含量的食品,也不能標;單糖和雙糖含量不超過 1.5% 的除外。
這次修訂於 2023 年 12 月 13 日刊憲,設有 48 個月的過渡期,期間產品按舊規定或新規定標示都可以;過渡期結束前已經包裝好的產品,之後還可以再賣 24 個月[8]。也就是說,今天看到的 no added sugar,不一定已經符合新的總糖上限,還是要自己翻背面看數字。
配料表裡的糖都有哪些名字?
配料表通常按生產時加入的重量從多到少排列,排得越靠前的配料,投料時佔比越高[9]。不同名稱的糖如果排在前幾位,或者同時出現多種糖類配料,就值得留意;但不能僅憑名字或數量判斷總糖高低,還要看營養成分表。常見寫法:
| 類別 | 配料表上常見的寫法 |
|---|---|
| 名字以 -ose 結尾的糖 | sucrose、glucose(也寫 dextrose)、fructose、maltose、lactose[10] |
| 糖和製糖產品 | sugar、raw sugar、brown sugar、icing sugar、invert sugar、molasses、golden syrup、treacle[1][10] |
| 糖漿和澱粉分解物 | glucose syrup、corn syrup、maltodextrin、starch hydrolysate[1][10] |
| 植物來源的糖和糖漿 | maple syrup、rice malt syrup 等[1][10] |
| 蜂蜜和麥芽 | honey、malt、malt extract[1] |
| 濃縮或去離子果蔬汁 | concentrated fruit juice(fruit juice concentrate)、deionised fruit juice、concentrated vegetable juice、deionised vegetable juice;在法規指定的飲料中適用例外[1] |
這裡的「添加糖」是用於判斷聲稱的法規定義,與營養成分表 sugars 的口徑並不完全相同。例如,麥芽糊精屬於該聲稱定義列出的成分,但不能直接把它的重量當作 sugars 的克數。
糖醇是另一類甜味成分,名字多以 -tol 結尾,例如 sorbitol、mannitol、xylitol、erythritol、maltitol[10]。它們不在「添加糖」清單裡,但標 unsweetened 的食品不能含有[1]。用糖醇調味的零食,部分人吃多了會脹氣,零食怎麼挑可以看在 Coles、Woolworths、Aldi 買健康零食。
Diet、Zero、No Sugar 飲料有什麼區別?
三個詞裡只有 diet 在法規裡有明確條件,zero 和 no sugar 要看營養成分表。
- Diet:按 Schedule 4,標 diet 的一般食品須符合營養素評分標準(NPSC,特殊用途食品除外),並且能量本身很低(液體每 100 毫升不超過 80 千焦,固體每 100 克不超過 170 千焦),或者比同等份量的參考食品少至少 40% 能量[1][2]。
- Zero、No sugar、Sugar free:沒有附表 4 單列的數字條件,但聲稱仍須真實、不誤導;糖很少的飲料可能用甜味劑調味,甜味來源可以在配料表裡找到。
- 比較時:看每 100 毫升的 sugars 和能量(kJ)。代糖的安全性和用法,見超市調味料、意麵醬和代糖怎麼選。
在超市怎麼用?四步看完一包
- 正面的說法當線索,不當結論:先認清它是 low、reduced、no added 還是 sugar free。
- 翻到背面比數字:用每 100 克(或 100 毫升)的 sugars 比較同類產品;固體不超過 5 克、液體不超過 2.5 克,就達到低糖的門檻[1]。
- 看配料表前幾位:有沒有上面那些糖的名字,有幾種。
- 再看能量、飽和脂肪和份量:無添加糖的產品也可能含較多脂肪,星級和標籤怎麼配合著看,見健康星級(Health Star Rating)可信嗎;給孩子挑零食時的注意點,見澳洲超市兒童零食怎麼選。
糖的標籤不能單獨決定整餐怎樣安排。有糖尿病或妊娠糖尿病等情況,可由營養師結合血糖監測、用藥和醫療建議評估;準備明顯改變進餐時間且涉及降糖藥物時,應與開藥醫生協調。
需要把標籤上的數字用到日常三餐時,可以在營養評估中提供常買商品的包裝照片,與營養師討論適合自己的選擇。
(法規條文核對於 2026 年 10 月:Schedule 4 為 2026 年 4 月彙編版,Standard 1.2.7 為 2025 年 8 月彙編版;商品配方會變化,以包裝上的營養成分表和配料表為準。)
小結
- Low sugar 看含量(固體每 100 克不超過 5 克、液體每 100 毫升不超過 2.5 克);reduced 和指糖的 light 是比參考食品少至少 25%;no added sugar 關注是否添加了法規列出的糖;sugar free 在聲稱表裡沒有單列數字條件。
- 營養成分表的 sugars 是總糖,乳糖、水果和果乾的糖都算在內;截至 2026 年 10 月,FSANZ 已關閉相關提案,標準營養成分表尚未強制單列添加糖。
- no added sugar 的新規(包括總糖上限)還在過渡期,貨架上新舊標籤並存,仍要自己翻背面看數字。
- 配料表按重量從多到少排列,留意 -ose 結尾的糖、各種 syrup、honey、malt 和濃縮果汁;有糖尿病等情況,碳水怎麼安排還需結合血糖管理、用藥和醫生與營養師的建議。
營悅健康可以怎樣幫您
看懂食品標籤只是第一步,更重要的是如何根據自身需求合理選擇食物。營悅健康的營養師可以結合您的健康狀況、飲食習慣和營養需求,幫助判斷哪些食品更適合日常選擇,並通過工作日三餐反饋持續調整,讓控糖或減脂不必依賴過度限制,也能兼顧營養均衡。
- 2V1 工作日支持:1 位澳洲 APD 負責專業評估、方案把關及進度評估,1 位中國營養師在工作日跟進三餐,結合實際反饋協助調整。
- APD 領銜:首席營養師孔潔蘭(Anna Kong)為澳洲認證執業營養師(Accredited Practising Dietitian,APD)、Dietitians Australia 會員。
- 結合真實生活評估:把常買商品、三餐習慣、健康需要和生活安排放在一起,討論適合您的營養調整方向。
- 3 分鐘初步評估:添加營養師微信(微信號:xxxrrr122),發送「評估」領取問卷,再進行 1V1 營養評估。
營悅健康提供全澳線上營養諮詢;APD 營養諮詢符合條件時可申請私保 Extras 返還,具體以保單及保險公司確認為準,詳見私保報銷說明。
常見問題
包裝上寫 no added sugar,是不是就是無糖?
不是。
no added sugar 側重有沒有加入法規規定的糖類配料,並不要求食品完全不含糖;牛奶裡的乳糖、水果和果乾裡的糖照樣會算進營養成分表的 sugars。按 FSANZ 2023 年修訂的規定,這類產品的總糖還不能超過固體每 100 克 10 克、液體每 100 毫升 7.5 克,但截至 2026 年 10 月仍在過渡期,產品可以按舊規或新規標示,不能認定所有現售 no added sugar 都已滿足這個新上限。
澳洲食品標 low sugar 的標準是多少?
按食品標準法典 Schedule 4,固體食品每 100 克糖不超過 5 克、液體每 100 毫升不超過 2.5 克,才可以標 low sugar;「98% sugar free」這類百分比說法也要達到同樣的條件。
Sugar free 和 no added sugar,哪個糖更少?
不能只看字面判斷。Schedule 4 沒有為 sugar free 單列數字條件,no added sugar 的產品總糖也可能不低。直接比較營養成分表每 100 克(或 100 毫升)的 sugars 更可靠。
Diet、Zero、No Sugar 飲料有什麼區別?
Diet 在法規裡有明確條件:普通食品須符合營養素評分標準(NPSC),且每 100 毫升能量不超過 80 千焦,或比參考食品少至少 40% 能量。Zero、No Sugar 沒有單獨的數字定義,要看營養成分表裡的糖和能量,以及配料表裡用了什麼甜味劑。
營養成分表能看出添加了多少糖嗎?
不能。澳洲營養成分表標的是總糖,FSANZ 已在 2026 年 3 月關閉單獨標示添加糖的提案,截至本次核查,標準營養成分表仍要求標總糖,尚未強制單列添加糖。想了解是否使用糖類配料,可以結合配料表的名稱和排列位置判斷,但不能由此算出添加糖的準確克數。
寫著 no added sugar 的果汁,糖是不是就少?
不一定。果汁本身的糖仍計入總糖,所以寫著 no added sugar,也不代表每 100 毫升的糖就少。法規對部分飲料中使用濃縮或去離子果蔬汁設有例外,但仍需滿足適用版本的其他聲稱條件;目前新規還在過渡期。比較時直接看營養成分表每 100 毫升的 sugars。
面對超市裡琳琅滿目的零食、飲料和酸奶,不知道該怎麼選?營悅健康的營養師可以結合您的健康狀況、營養需求和日常飲食習慣,幫助您判斷哪些食品更適合自己,並根據實際三餐反饋持續調整,讓健康飲食不必靠反覆糾結食品標籤。
營悅健康提供全澳線上營養服務,支持普通話、粵語或英文溝通。新用戶首次營養評估免費,幫助您了解適合自己的營養管理方向。
歡迎通過微信 xxxrrr122 或 WhatsApp +61 422 253 721 諮詢,也可掃描下方的營養師微信二維碼,添加後發送「評估」領取問卷。
參考資料
- Food Standards Australia New Zealand. Australia New Zealand Food Standards Code – Schedule 4 – Nutrition, health and related claims(2026 年 4 月彙編版). Federal Register of Legislation. 2026.
- Food Standards Australia New Zealand. Australia New Zealand Food Standards Code – Standard 1.2.7 – Nutrition, health and related claims(2025 年 8 月彙編版). Federal Register of Legislation. 2025.
- Food Standards Australia New Zealand. P1062 – Defining added sugars for claims. foodstandards.gov.au. 2023.
- Food Standards Australia New Zealand. Truth in labelling, weights and measures and legibility. foodstandards.gov.au.
- Food Standards Australia New Zealand. Sugar labelling. foodstandards.gov.au.
- Food Standards Australia New Zealand. Proposal P1058 – Nutrition labelling about added sugars(2026 年 3 月關閉). foodstandards.gov.au. 2026.
- Food Standards Australia New Zealand. Approval Report – Proposal P1062 Defining added sugars for claims. foodstandards.gov.au. 2023.
- Food Standards Australia New Zealand. Food Standards (Proposal P1062 – Defining added sugars for claims) Variation(Amendment No. 224). Commonwealth of Australia Gazette / FSANZ. 2023.
- Food Standards Australia New Zealand. Ingredient lists and percentage labelling. foodstandards.gov.au.
- Better Health Channel(Victorian Department of Health). Food labels. betterhealth.vic.gov.au.
相關文章
酸奶、麥片和麵包:先看懂包裝上的哪些資訊?
澳洲超市兒童零食怎麼選?放學後狂吃零食怎麼辦
在 St Lucia、Toowong 買健康零食:Coles、Woolworths、Aldi 怎麼選?
Civic、ANU 一帶自己做飯:超市調味料、意麵醬和代糖怎麼選?
了解營養師團隊
結合日常三餐、常買商品和健康需要,了解適合自己的營養管理方向。
